Предложение МЕФТ о реформе законодательства такси получило поддержку

Стало известно, что Международный евразийский форум такси (МЕФТ), во главе с Александром Басалаевым, отправил обращение в правительство России с намерением усовершенствовать законы и регуляции, касающиеся таксомоторных перевозок. Письмо было подписано 1 октября и опубликовано в газете «Коммерсантъ». В числе предложений МЕФТ значится создание унифицированной информационной системы для разных регионов и формирование отдельной структуры, которая взяла бы на себя ответственность за управление таксомоторными перевозками. Также обсуждается необходимость ввести ответственность по Федеральному закону 580 «О такси». В текущий момент данная сфера регулируется сразу несколькими государственными ведомствами, что создает путаницу и затрудняет принятие оперативных решений. Представители индустрии утверждают, что такие условия приводят к распределению ответственности. В большинстве региональных администраций только узкий круг специалистов занимается вопросами такси, и этого недостаточно для полного контроля и ведения реестров. Что касается существующих информационных систем в сферах легкового такси, то каждая область использует различные платформы. МЕФТ подчеркивает необходимость перехода к единому программному обеспечению на всем уровне страны. Согласно информации из Минтранса, изменения в Кодекс об административных правонарушениях уже проходят обсуждение в Госдуме. Это включает в себя возможность введения штрафов за незаконную деятельность такси без необходимых документов. В компании «Максим» выделяют, что необходимо различать правовое регулирование для таксопарков и индивидуальных предпринимателей. Они настаивают на том, что должно быть четко прописано законодательство для двух видов бизнеса — профессиональные услуги такси и услуги частных водителей, использующих свои автомобили. Как считает Иван Литвинов, руководитель Объединения самозанятых, равные обязательства для двух разных моделей бизнеса создают трудности для последних, поскольку в настоящее время отсутствуют четкие санкции за определенные нарушения, что приводит к неравномерному правоприменению.